Я, наконец, понял, кажется, что это - настоящий разум.
Это не умение интуитивно ухватить связь между понятиями и явлениями или уловить общую идею.
Не скорость обсчёта информации в купе с хорошей памятью.
Не способность выделять общее, смотря на различные проявления.

Также, как накаченный пресс, мышцы ног и эластичные связки не означают, что их обладатель талантливый танцор или акробат.

Я очень долго не мог понять, где в рассуждениях - творчество. Ведь мысли и идеи проходят нестройными рядами через человека, но сложно сказать, что он творит их.

Творчество в том, как мышление* создаёт симфонию. В том, как этот процесс обликается в доступную форму посредством языка (как словесного, так и образного, и чувственного). Симфония, несущая в себе гармонию и диссонансы, которые в конечном итоге тоже вплетаются в гармонию....
Как любое творчество, этот процесс направляется и осуществляется волей.

И способность к этому означает власть. Что часто заявляется в качестве цели и понимается привратно. На самом деле эта власть - власть прежде всего над своей жизнью и её обстоятельствами, иначе говоря больш`ая свобода. И естественная сторона большей маштабности восприятия, а значит потенциально большей гармоничности с миром.

Смотрел небольшой научно-популярный фильм о любви. Точнее, скорее о влюблённости, её развитии и связанных с этим физиологических процессах. Биохимия, нейрофизиология, этология в общем.
Собственно, как ни крути, а всё же любовь в приведённом понимании в самой яркой и однозначной своей форме (т. е. не дружеская, ученическая и пр.) связана с отношением полов, а значит, с продолжением рода. Т. е. эти два явления не определяют одно другое, но существуют обычно сцепленно. Но при этом, похоже, в течении человеческой истории любовь становилась всё более самостоятельной, свободной от обслуживания и сопровождения функции обладания партнёром и продолжения рода. При этом она и сейчас успешно может (и, думаю, должна - детей лучше рожать в любви, разве нет?) сопутствовать процессу продолжения рода, но при этом не ограничиваться этой ролью.

Вернёмся к размножению. Оно является реализацией стремления жизни к самоподдержанию. При этом жизни как таковой, а не существования конкретного индивида или особи. А любовь между отдельными людьми и не только (не только человека к другому человеку) - это, на первый взгляд, по крайней мере, глубоко индивидуальное переживание, при этом обладающее в представлении испытывающих его некой самоценностью, ассоциированной с тем, что субъективно ощущается как наполнение жизни безусловной ценностью.

А теперь воля фантазии и творению гипотез.
Вернёмся к самоподдержанию жизни. Первоначальная жизнь была в некотором смысле бессмертной. Первичные организмы не старели в привычном смысле слова. Но размножались. Размножение - процесс поддержания жизни путём воспроизведения новых поколений взамен старым. Очевидно, теоретически есть и другой путь поддерживать жизнь - отменить смерть. Не так, как это было у древних и современных примитивных форм жизни (всё равно рано или поздно неблагоприятные факторы среды и твои собственные дефекты, действующие в единстве, приведут тебя к смерти), а более... радикально.
Можно учесть ещё следующеее: поддержание жизни размножением - процесс дискретный. Постоянное существование - континуальный. В некоторых аспектах дискретный процесс, вероятно, может быть более уязвим, более подвержен угрозе прерывания. А живая природа стремится обезопасить себя. Полагаю, на этот счёт стоит подумать.
Может ли жизнь преобразовать себя настолько, что для неё прекратит действовать смерть? Ответить на этот вопрос на современном уровне знаний, уверен, невозможно. Попробовать обнаружить в эволюции тендеции,косвенно указывающие на такое направление развития - уже более зримая задача.

А теперь ещё пару слов о... религии. Религия является следствием развития жизни в той же мере, в которой следствием развития жизни является появление её воплощённого носителя. Так вот... для примера в Христианстве (и не в нём одном) - какое условие является определяющим в вопросе достижении.... )), да - да, вечной жизни? Первая заповедь. Безусловная любовь к богу. Которая в свою очередь, с точки зрения некоторых христианских мистиков, проявляется и в безусловной любви к жизни.
С этих позиций, кстати, можно отменить и действующее в представлениях многих противопоставление божественного и естественного. Грядущее божественное (в христианском понимании) - это и есть то, к чему стремится природа. Реализация её высшего проявления.

Конечно, написанное мной - это фантазия. Но я полагаю её последовательной.

23.04.2011 Пасха, кстати.

Карма и травмы - коры и травы

Всё плохо.
Я часто употребляю слово "сложно", подразумевая, что если некая ситуация имеет место, значит так должно быть, так нужно.
Но в этот раз я не буду выёбываться и скажу - всё плохо.

Но небезнадёжно.

В общем-то я хочу и даже уже не так ленюсь писать сюда. Но времени пока мало, да.

Последнее время снова стали часто сниться сны. Самые содержательные касаются глубоко личного, но есть и более забавные).

Приснилось мне, что я выглядываю в окно и вижу, что на снегу во дворе стоят, как препаркованные автомобили, 4 боевых самолёта. Причём не отечественные явно. Я указываю на них матери и что-то объясняю, видимо как раз, что это не наши. Тем временем часть самолётов вертикально взлетает, и пилоты начинают разминаться, делая над нашим двором совершенно невероятные кульбиты. Я присматриваюсь и вижу, что это не F-16, как сначала показалось, а "Еврофайтеры" из ЕС.

Сейчас я вроде бы догадался, о чём был сон. Пару дней назад смотрел в кинотеатре "Вторжение: битва за Лос-Анджелес" о сражении доблестной армии США с инопланетными оккупантами. Фильм могу порекомендовать тем, кто интересуется современным обликом маштабной войны - кроме неё в нём ничего нет.
Во сне, похоже, речь была о том, что на Россию тоже напали, а на Европу - нет, и хорошие европейцы перебросили к нам часть своих войск в помощь. Видимо, я верю в европейцев).

Вчера наблюдал интересный эпизод - в опустевшем к вечеру холле университетского корпуса женщина-охранник принялась, наверное, от нечего делать, сгребать ногами всякий мусор - выроненные студентами автобусные билетики и прочую мелочь. "Не сгребай ногами мусор" - крикнула ей дежурная из камеры с ключами. "-Почему, плохая примета что ли?" - спросила охранница. Но дежурная даже не разобрала, что та сказала и несколько раз переспросила. Видимо, никакой такой приметы она не знала, а не понравилось ей что-то другое, например небережное отношении к обуви. А я подумал, что, пожалуй, охранница права, и такая примета вполне могла бы существовать. Есть что-то в этом символически неправильное - сгребать ногами мусор. И теперь, м. б., женщина-охранник когда-нибудь скажет кому-то - "не сгребай мусор ногами, плохая примета!". Так и родится новая примета.
Если, конечо, она уже не существует на самом деле.

Мой ПЧ, Розмарин [J]www.diary.ru/~rose-mary/[/J] иногда записывает разные истории из жизни автобусно-маршруточного социума. Я тоже часто езжу в маршрутках, тоже наблюдаю различные коллизии во внутренней жизне пассажирского салона, но написать об этом попробую впервые.

...Войдя в салон, я намеревался найти себе место поудобней, т.е. не крайнее в проходе, и почитать в дороге, как я это часто делаю. Совсем подходящего места однако не нашлось и я сел рядом с девушкой на параллельное проходу сидение в конце салона. Поскольку мы оба были достаточно укутаны, а мне ещё пришлось положить на колени достаточно широкий портфель, нам было довольно тесно. Примерно в то же время другая девушка, сидевшая на одиночном месте в самом конце маршрутки встала и быстро направилась к кабине. Не долго думая, я пересел на её место, чтобы не стеснять свою соседку и спокойно почитать. Однако бросив взгляд в голову салона, я понял, что ошибся - девушка вовсе не собиралась выходить, она передавала деньги за проезд водителю. Я несколько смутился тем, что сел на уже занятое ей место (хотя обычно в таких случаях люди бросают на сиденья сумки) и после секундного колебания решил его освободить. Встав, я огляделся в поисках того, куда бы снова сесть. В этот момент первая девушка, сидевшая до этого со мной на одном сидении, тоже встала и пошла в сторону выхода. Я, недолго думая, снова сел на то сидение, правда туда, где раньше сидела она. Тем временем девушка, идущая от водителя обратно, видимо несколько растерялась и вместо того, чтобы сесть на своё старое место, подсела к женщине у окна на противоположной стороне. Видимо, от греха подальше. Пока я был захвачен этими, безуловно, неординарными событиями, первая девушка тоже никуда выходить не собралась. Блин! Она за каким-то чёртом тоже пошла передавать деньги вместе со всеми вещами, хотя уж ей то проще было передать через сидящих (кстати, я сам, если салон пуст, обычно тоже хожу к водителю, так что ура двойным стандартам). Увидев, что она направляется обратно, я уже сам от греха подальше передвинулся с её места на своё. Но у девушки хватило ума сесть на сиротливо пустующее сидение в конце салона, из-за которого и начался весь сыр-бор.
После всех этих рокировок мы наконец оба достали каждый своё и начали читать.
И вот об этой чухне я сейчас рассказал Ноосфере. С тем, чтобы в следующий раз мой лимит мнительности на удельный квант ситуации был исчерпан.

Сегодня был настоящий раковый день. Сначала у меня появились некоторые вопросы, связанные с моей научной работой, по поводу которых я отписал своей старой знакомой, занимающейся раком. Позднее по ТВ в местных новостях прокрутили сюжет, где показали заведующего кафедрой Микробиологии на нашем факультете и знакомую студентку - они открыли новый онкомаркёр, указывающий на предрасположенность к раку толстой кишки. Кажется, им по-настоящему повезло.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра