Здесь будет подведение итогов некоторым событиям, сопровождавшим моё "вступление в должность" (лаборант-посудомойка/грузчик, если что), т. е. начало рабочей практики.
Мне кажется немного забавным, что ради лишь того, где и с кем некий студент будет писать свою курсовую и проходить практику, была затеяна интрига довольно заметная в маштабе факультета, с привлечением декана и совершением шагов, которые, на мой взгляд, могут быть причиной серьёздного недопонимания с собственной совестью. При этом намеренья в мою сторону были заявлены вполне доброжелательные, что особенно контрастирует с теми средствами, которыми они воплощались - ложь, манипуляция, давление (причём применено это было, очевидно, не только ко мне, но и к вышестоящему начальству, благо оно у нас мягкое). Оснований не верить в эти благие намеренья, при всём прочим, у меня особых и нет, потому что иначе я вообще не вижу мотива для всего произошедшего. Разве что кому-то очень захотелось попрактиковаться в плетении интриг и самоутверждении.
Надо признать, что я сам повёл себя вполне нечестно в ситуации, которая дала в руки моим визави их довод, заявленный в качестве мотивации. Что ж, если таков расчёт - это хорошо.
Сильно и болезненно (так как нарушает мою веру в себя) переживаю противоречие между моими решениями и интуицией*. Последняя в очередной раз указывала, что всё закончится вопреки моим намереньям, а "что ни делается, то к лучшему". Но я был уверен, что действую правильно, ради правильной цели, а правое дело, естественно)), должно побеждать.
Забавно было увидеть, насколько меня считают за робкого мальчика. Девица лет на 5-7 старше меня пыталась убедить меня, что мои уши и глаза мне лгут, и запугать. Раньше такое могло бы и пройти. Раньше - это лет 12 назад, когда я в начальной школе учился. Но и то не уверен - наша классная запугивала гораздо лучше, сказывался педагогический стаж. Вообще-то от этой пикировки я получил определённое удовольствие.
Забавно было также то, что моё отношение к ситуации купировало весь мой обычный пиетет перед профессиональным начальством, и девушка-мизантроп в лаборатории (на самом деле совсем неплохая молодая женщина, но новичков-студентов, особенно парней, во многом оправданно считает за неудачу эволюции), наверное, приятно удивилась, когда хоть кто-то разнообразил её впечатление. Хотя позднее, когда я втянулся в работу и оценил её плюсы, пиетет вернулся вновь, наверное, в некотором избытке. Но что поделать, чтобы держать себя на равных, нужно работать на том же уровне.
В общем, я испытал много нового и интересного. Узнал своё начальство гораздо лучше и с неожиданной стороны. Немного разочаровался в некоторых людях. Зато понимать стал немного лучше. Всем спасибо, все свободны.
* - неожиданно легко сформулировал для себя гипотезу о том, кто такие "неудачники". Это люди, которым в период детской закладки основ представлений о взаимодействии с миром не повезло (относительно случайно или в силу нехватки каких-то качеств) в попытках самостоятельно добиться чего-то значимого (вспомнил, это фрустрацией называют). Поскольку интуиция представляет собой, с некоторой точки зрения, способность предвидеть динамику и итог событий (даже интуитивно сформировавшееся мнение о человеке можно описать в категории процессов - как будут развиваться отношения с ним, какие тенденции будет обретать его поведение), то становится естествененным предположение о связи интуиции с опытом. Подсознательный опыт неудачников говорит им, что всё закончится не так, как они того хотят. Поэтому даже если необходимые качества частично наработаны, цельность стремления добиться своего нарушается. Сложно по-настоящему вкладываться в действия по достижению поставленной цели, ведь подсознание "знает", что всё закончится фэйлом, значит не стоит тратить силы, нужно расслабиться и постараться получить хоть какое-то "удовольствие".
*Хотел написать что-то в духе "как я раньше до этого не додумался", но понял, что не обо мне это, а о человеке, привыкшем окружающий мир в первую очередь осмыслять. У меня же флагманом во взаимоотношениях с миром являются, всё-таки, скорее, чувства.
Мне кажется немного забавным, что ради лишь того, где и с кем некий студент будет писать свою курсовую и проходить практику, была затеяна интрига довольно заметная в маштабе факультета, с привлечением декана и совершением шагов, которые, на мой взгляд, могут быть причиной серьёздного недопонимания с собственной совестью. При этом намеренья в мою сторону были заявлены вполне доброжелательные, что особенно контрастирует с теми средствами, которыми они воплощались - ложь, манипуляция, давление (причём применено это было, очевидно, не только ко мне, но и к вышестоящему начальству, благо оно у нас мягкое). Оснований не верить в эти благие намеренья, при всём прочим, у меня особых и нет, потому что иначе я вообще не вижу мотива для всего произошедшего. Разве что кому-то очень захотелось попрактиковаться в плетении интриг и самоутверждении.
Надо признать, что я сам повёл себя вполне нечестно в ситуации, которая дала в руки моим визави их довод, заявленный в качестве мотивации. Что ж, если таков расчёт - это хорошо.
Сильно и болезненно (так как нарушает мою веру в себя) переживаю противоречие между моими решениями и интуицией*. Последняя в очередной раз указывала, что всё закончится вопреки моим намереньям, а "что ни делается, то к лучшему". Но я был уверен, что действую правильно, ради правильной цели, а правое дело, естественно)), должно побеждать.
Забавно было увидеть, насколько меня считают за робкого мальчика. Девица лет на 5-7 старше меня пыталась убедить меня, что мои уши и глаза мне лгут, и запугать. Раньше такое могло бы и пройти. Раньше - это лет 12 назад, когда я в начальной школе учился. Но и то не уверен - наша классная запугивала гораздо лучше, сказывался педагогический стаж. Вообще-то от этой пикировки я получил определённое удовольствие.
Забавно было также то, что моё отношение к ситуации купировало весь мой обычный пиетет перед профессиональным начальством, и девушка-мизантроп в лаборатории (на самом деле совсем неплохая молодая женщина, но новичков-студентов, особенно парней, во многом оправданно считает за неудачу эволюции), наверное, приятно удивилась, когда хоть кто-то разнообразил её впечатление. Хотя позднее, когда я втянулся в работу и оценил её плюсы, пиетет вернулся вновь, наверное, в некотором избытке. Но что поделать, чтобы держать себя на равных, нужно работать на том же уровне.
В общем, я испытал много нового и интересного. Узнал своё начальство гораздо лучше и с неожиданной стороны. Немного разочаровался в некоторых людях. Зато понимать стал немного лучше. Всем спасибо, все свободны.
* - неожиданно легко сформулировал для себя гипотезу о том, кто такие "неудачники". Это люди, которым в период детской закладки основ представлений о взаимодействии с миром не повезло (относительно случайно или в силу нехватки каких-то качеств) в попытках самостоятельно добиться чего-то значимого (вспомнил, это фрустрацией называют). Поскольку интуиция представляет собой, с некоторой точки зрения, способность предвидеть динамику и итог событий (даже интуитивно сформировавшееся мнение о человеке можно описать в категории процессов - как будут развиваться отношения с ним, какие тенденции будет обретать его поведение), то становится естествененным предположение о связи интуиции с опытом. Подсознательный опыт неудачников говорит им, что всё закончится не так, как они того хотят. Поэтому даже если необходимые качества частично наработаны, цельность стремления добиться своего нарушается. Сложно по-настоящему вкладываться в действия по достижению поставленной цели, ведь подсознание "знает", что всё закончится фэйлом, значит не стоит тратить силы, нужно расслабиться и постараться получить хоть какое-то "удовольствие".
*Хотел написать что-то в духе "как я раньше до этого не додумался", но понял, что не обо мне это, а о человеке, привыкшем окружающий мир в первую очередь осмыслять. У меня же флагманом во взаимоотношениях с миром являются, всё-таки, скорее, чувства.