А ВолК, оказывается, в Нижнем будет! И к нам едут "Мельница" и Jem! И, вероятно, ещё кто-то)). Я рад.

Маловероятно, что тут кто-то появится, но на всякий случай излогаю правила:
1. Вы даете в комменте свое согласие участвовать в игре.
2. Автор дневника (я в данном случае) даст вам слово.
3. На это слово вы должны у себя в дневнике написать пост. То есть это слово будет темой вашего поста. Ваша цель – изложить в этом посте ваши мысли касательно данного вам слова. А уж какие мысли – зависит от слова, которое вам дали, оно и определит, каким будет ваш пост – серьезным, глубоким, смешным, ироничным, развлекательным и т.д...
4. Вы копируете к себе правила игры и пишете свой пост.

Морриган Куарэллах дала мне слово "мент".

Слово это ассоциируется у меня с детства вовсе не с тем, что обозначает, а с сочным мазком шпаклёвки поверх выбоины или трещины. Может быть из-за созвучия со словом "цемент". Потом я запомнил, что мент - это кто-то на вроде "милиционера", только ниже по иерархии и прав у него меньше. Такой вывод я сделал из путанного пересказа фильма "Авария - дочь мента" нашей учительницы по истории. Ещё позднее я стал полагать, что милиционер и мент - это всё-таки одно и то же. Тогда я удивлялся, зачем так много слов для обозначения одной и той же профессии - есть ведь ещё "легавый", "коп", "фараон", "жандарм" и прочее. То, что часть слов вообще иностранные, меня тогда не смущало (переводится же английское "teacher" как "учитель", зачем же говорить "полиция", а не "милиция"?).
Ещё в детстве я привык, что у ментов часто есть маленькие, куцые автоматы. Их хочется мысленно вытянуть, снабдить нормальным прикладом и почистить. Тогда мент станет похож на нормального солдата в синей форме, а солдаты - это же здорово. Я обожаю с ними играть (с пластмассовыми, с настоящими - не пробовал).
Вне свободных ассоциаций и детских мыслей - мент для меня - человек, обличённый некой властью в обмен на собственно подчинение. И власть эта - право законно применять силу, карать. Это заставляет относиться к подобному человеку с некоторой настороженностью. Симпатию и доверие он может вызвать в том случае, если я вижу, что передо мной человек, близкий к касте кштариев. Настоящий кштарий не злоупотребит своими полномочиями ради самоутверждения. Это не делает его белым и пушистым, но при любом раскладе черты кштария будут вызывать во мне уважение. Отец одного моего хорошего знакомого, судя по его рассказам - настоящий мент, некогда бывший воин СА в составе контингента на Острове Свободы.

Смотрел "Аватар".
Это живой миф.

Люди продолжают в своих творениях раз от раза воссоздавать сюжеты, в основе которых лежат коллизии архетипов. Почему это неостановимо? Думаю, существуют 2 главные причины: архетип, как утверждал Юнг, невозможно описать полностью, выразив все его свойства - поэтому каждый взгляд может внести что-то новое; кроме коллективного, в любой истории присутствует личное - индивидуальные черты персонажей, не связанные напрямую с их местом в структуре сюжета (Герой, Главгад, Возлюбленная героя, Мудрый наставник и т.д.) - и в зависимости от того, насколько близок характер персонажа (главного героя, в первую очередь) с самовосприятием читателя/зрителя, настолько полно происходит идентификация и прочувствование происходящих на страницах/экране событий.

Но после Аватара снимать в похожем ключе что-то уже будет сложно. Потому что Аватар - лучшее, что могла предложить современная киноиндустрия, взявшись за воплощение идеи оживления Мифа. Аве Кэмерон.

читать дальше В числе зацепивших меня моментов в фильме был то, где герой говорит своей подруге: "Небесные люди убили свою мать" (интересно, не без намёка ли людей с земли в таком контексте называют в фильме "небесными"). Я думаю о том, что эта метафора сейчас довольно популярна, причём её предлагается воспринимать фактически как подвиг. К примеру, думаю, о песни Калугина слышали многие. Ещё можно вспомнить миф о боге Мардуке и Тиамат. А я считаю, что поступать так приходится только тому, у кого не достало сил сделаться свободным при Живой Матери.
И теперь можно снова вернуться к фильму - подумать о Джеке Салли. У него в новой жизни есть Живая Мать. И при этом, как мне кажется, он свободен.

Вот ссылка на одну любопытную рецензию - sidhelife.wordpress.com/2009/12/28/аватар/
...и на интересную статью о режиссёре - habrahabr.ru/blogs/person/79236/#habracut.

UPD:
А Кэмерон и сам сказал: "Это фантастическая история, происходящая на далекой планете, — старомодное приключение в джунглях с атмосферной окружающей средой, где события начинают выходить на мифический уровень повествования".

Есть такой фантастический роман Анастасии Парфёновой - "Танцующая с Ауте". Ауте в романе - это метафора коллективного бессознательного, бессознательного вообще и, в соединении со своим островком Ту, сознательного тоже. Только Ауте представляет собой мир внешний по отношению к субъекту, а не внутренний. Книга на любителя, слог авторши далёк от совершенства, но слово мне нравится, поэтому я буду им пользоваться.

Далее стоит предупредить, что автор сего дневника в данный период жизни активно увлечён наследием К.Г. Юнга, поэтому будет переодически сливать свои мысли на подобные темы сюда.

О шкале Низшего и Высшего. На примере секса.

Мы воспринимаем мир бинарно и нам потребна система координат. Эта система может сильно искажать реальность, а может - и нет. Когда я был в Москве, то беседуя с замечательным человеком, Лорой Бочаровой, я имел возможность увидеть, как устанавливаются координаты тех или иных сторон бытия в подобной системе: "Высшее проявление мужского принципа - милосердие, низшее - жестокость... Низшее проявление Женского - это Мировая Пизда. Чёрная дыра".
читать дальше Если с мужским принципом, на мой взгляд, всё, возможно, не так одназначно, то с женским - тут мы одназначно (на мой же взгляд) имеем архетип. Мировое, Вселенское лоно.

Попробую, пользуясь аналогичным подходом, рассмотреть в системе координат уже не Мужской и Женский принципы, а их взаимодействие, то есть секс.

"Тёмное", танатрическое, "низшее"...

Vagina dentata, та же чёрная дыра - с одной стороны, и змей, похищающий и пожирающий прекрасных дев - с другой. Мотив поглощения.

Высшее.

"И да пребудут двое одной плотью", а плоть - это тело, это "храм тела моего". Мотив соединения.

Был вчера на концерте Кошки Сашки.
Помимо прочих присутствующих на концерте был тип, вроде как вернувшийся из Осетии и тресущий Кошку на исполнения "Врага" (которого она обещала исполнить последним).
На вопрос "Что же такое там в армии с вами делают?" (вопрос был спровоцирован не совсем корректным поведением), он ответил затёртым тезисом, что мужчин.
Кошка в свою очередь ответила - "что получится". И она права. Именно - "что получится". Наш гость был как раз замечательным примером, что "мужчина" - вовсе не гарантированный результат.

Концерт оч. понравился. Кошка, по-моему, стихи всё интересней пишет. И у нас с ней, оказывается, совпадает мнение на тему того, что наркомания, алкоголизм, суициды ets. человечеству, как виду, на благо. Это естественный отбор. "Венец творения" никуда не делся от действия законов жизни.

Почему бы не попробовать. Мне этот ресурс сейчас крайне мог бы пригодиться.

читать дальше

24.12.2009 в 13:13

Пишет  Морриган Куарэллах:

24.12.2009 в 11:39

Пишет  Сова Марта:

24.12.2009 в 08:24

Пишет  Aliana:

23.12.2009 в 21:59

Пишет  Бентен:

Дневниковая Магия или Большие Деньги
Слушайте, а ведь она работает!
А если сработала с Личной Жизнью, то уж с Большими Деньгами и подавно справиться))
Давайте устроим ФМ "Большие Деньги"!
1.Постим запись с названием флешмоба.
2. В посте пишем свое пожелание. Типа - я хочу Больших Денег! Деньги к Деньгам. Больших Денег желаю себе и всем, кто меня окружает.
3. Добавляем картинку, на которой Деньги.
4. Всем у кого это видим, кидаем в каменты картинки с изображением ДЕНЕГ, которых желаем человеку.
ВАЖНО! Желать надо Искренне! И себе и людям.
Ну, что? Поехали?

Пусть всем, кому нужно - да прибудет!

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

P.S. Сорри, хозяин журнала ещё не научился адекватно сжимать фото=(.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Да, я это пишу в основном для себя. А то подумал, что может восприниматься, как будто я кого-то чему-то учить пытаюсь.

читать дальше Не стоит смотреть на мир, как на место, которое можно постоянно улучшать с тем, чтобы от этого стало "хорошо". Не стоит аналогичным образом смотреть и на свои отношения с Миром, чтобы стало "счастливо". Такой взгляд становится поводом (или сам является следствием) ощущения, что настоящее, "здесь и сейчас", на некоей шкале "экзистенционального благополучия" лежит вовсе не в верхней точке, а в сравнении с вершиной - вообще довольно так себе состояние. С горой нерешённых проблем. И чем ближе к вершине - тем (а как же, следующий уровень - боссы страшнее!) сложней и масштабней проблемы, которые надо преодолеть.

Наверное, на Мир можно смотреть, как на пространство возможностей. И воспринимать свой рост в нём не как "решение присущих ... (Сансаре, падшему во грех миру - нужное подставить) проблем", а как расширяющееся восприятие этих возможностей и освоение их.

Вот я и переболел чем-то, очень похожим на свиной грипп.

Хотя причин думать, что это был именно он, кроме макроты с кровью, у меня нет.

Надо бы ввести тег "размышление над читаемым".

Моё воображение сделало мне сюрприз, спонтанно найдя канал связи и выдав образ, который мне по собственному желанию не нарисовать.

Дочитываю вторую часть Амберских хроник, и сегодня, читая о прохождении Мерлином и дублем Джарта Пути вспомнил, как в первой части описывалось прохождение через Путь их матери, королевы Владений Дары. Тогда, дойдя до конца, Дара приняла облик, который шокировал самого Корвина - тоже не самого простого из смертных (кто читал - знает). "Неужели я ласкал и целовал это?" - вздрогнул тот поражённо.
Именно на "Хрониках Амбера" я взялся тренировать воображение, представляя пейзажи описываемых Теней и происходящие события. Но я даже не стал пытаться вообразить облик существа, вызвавшего ступор у Корвина. А теперь, совершенно неожиданно для самого себя, вспомнив тот эпизод, я внезапно увидел её, пусть и вскользь - королеву Дару, прошедшую Огненный путь.
Записываю я нижеследующее скорее для себя, чтобы оставить зацепку к впечатлению и не забыть.

Кожа существа, одетого в странный тёмный наряд, который можно описать как узкое платье с многочисленными вырезами и прорезями, была тёмно-серого, почти чёрного цвета. Похоже на цвет застывшей лавы. Лицо, довольно человеческое, исчерчено, как и шея и, может быть, всё тело, ровными симметричными бороздами, имеющими неяркие цветные оттенки. Глаза яркие, радужка нескольких цветов, среди которых - медовый. Кое-где (точно - на предплечьях) из тела выступают короткие загнутые роговые выросты - тоже разноцветные. Некоторые участки тела королевы, открытые разрезами платья, покрывали поля ярко светящихся желтоватым светом мелких ворсинок, похожих на эпителий кишечника. От них отрывались маленькие светящиеся шарики, чей оттенок свечения тут же менялся либо нет. Этакие болотные огоньки, они частично окутывали тёмное тело сияющим туманом. Вместо волос - нечто алое или тёмно-рыжее. И ещё королева приоткрыла рот... Зубы у неё были жемчужного цвета, клыков больше, чем у человека. И по мере того, как она раскрывала рот, они удлиннялись. А потом стало видно вторую челюсть - немного похоже на фильм "Чужой". А дальше - кажется ещё несколько. Я было подумал, что рот её представляет собой дурную бесконечность, но мой взгляд тут же швырнуло глубже и я увидел у неё в глотке зеркальную плёнку там, где у человека висит лингула (маленький язычок). Это зеркало растягивалось и начинало прогибаться наружу, по мере того, как рот всё раскрывался... Вход в безумное зазеркалье внутренностей хаоса. И ещё - от этого существа веяло океаном силы, надо ли говорить - какой природы?